在对某个地区土壤水分综合评价的时候，往往要经过三个步骤：土壤取样、土壤水分测量分析、土壤水分评价标准与方法。涉及的仪器一般有土壤水分测定仪等科学测定仪器。今天我们就来说说土壤水分测试分析中的取样问题。

　　取样方法直接影响到评价结果的客观性，土壤水分仪对土壤水分的测定结果准确，如何取样及取样密度的确定是水分评价中的一个难点，无统一的标准，不同地区取样方法各异，结合数学方法探索更为科学的取样技术将成为今后研究的重点。有关土壤评价指标选取的研究较多，但针对烟草土壤水分评价指标选取的研究报道较少，不同烟区的相关研究中评价指标选取存在一定的差异，这与不同烟区土壤水分状况差异较大有一定的关系。

　　科学家借鉴前人研究成果，结合研究区域的水分状况，确定参评土壤水分指标。土壤水分评价方法较多，目前不同评价方法的优劣尚无定论。本研究采用模糊综合评价法。该方法中土壤水分指标阈值和权重的确定是两个关键问题，直接关系到评价结果的准确性。本研究参考现有研究成果并结合烟区地方标准确定了各水分指标的阈值，采用层次分析法计算了各水分指标的权重。在模糊综合评价的基础上，引入ＧＩＳ技术，实现评价结果的可视化，可以快速、科学、有效地对作物土壤水分适宜性进行综合评价。必须指出的是，作物土壤水分适宜性评价的结果仅代表地区作物土壤的潜在生产力，还须综合考虑气候、地形、地貌、生产技术等因素，才能更准确地体现烟区的现实生产力。

　　在对土壤水分取样点主要根据基本农田的分布情况布置。该方法虽然考虑到区域内基本农田的空间分布和烤烟生产布局，但对地统计学分析的样点分布均匀这一要求考虑较少，在以后的研究中须加以改进;此外，本研究的取样密度较大，但其合理性未经检验，理论上参与评价的样本数目越多，评价准确性越高，但受土壤样品采集和分析费用的影响，取样密度不可能也不需要无限制地高。因此，确定合理的取样密度对于准确评价区域土壤养分空间变异和节省资源十分重要。

    文章整理来源：土壤水分测定仪 .cn/