广告招募

当前位置:欧亚贸易网 > 技术中心 > 所有分类

密度瓶法与气体置换法的优缺点比较

2026年10月18日 15:12:50      来源:北京贝士德分析仪器研究院 >> 进入该公司展台      阅读量:1

分享:

由于密度瓶法存在上述缺陷,一种试验结果更精确、设备更稳定、更简单易操作的替代分析仪-----采用“气体置换法”的真密度分析仪应运而生。这种分析仪采用氦气代替浸润液,利用氦气是小分子直径惰性气体,具有易扩散、渗透性好、稳定性好的特点,迅速深入到材料的内部孔隙中,对常规方法无法测量的材料孔隙和不规则表面凹陷等均可迅速填充,测量出的样品体积与密度瓶法比较,会更加接近样品的真实体积,从而使得样品的真密度值更加贴近真实值。另外采用氦气“气体置换法”的真密度分析仪不会发生与材料反应的问题,不会对设备造成腐蚀,使用过程中安全系数高,且样品不会被污染可以直接回收,有利于贵重样品测试后的回收。采用这种方法的仪器操作更加简单,测试时间更短,测试结果准确,重复性更好,目前国内已有厂家生产,并已被纳入到部分行业的行业标准中。


真密度是一个概念,但在实践中,真密度值的准确性与测量方法、手段、仪器设备等有关。由于绝大多数材料中会含有开孔和闭孔,一般要对材料进行破碎,其目的是为了尽可能减少孔隙对实验结果的影响,使测试出的真密度值尽可能的贴近真实值。但这也不是的,以煅后焦作为原料生产铝用炭素为例:煅后焦生产完后进入炭素生产工序时,如果该工序需要使用煅后焦细粉,那么在煅后焦生产后的真密度测试中,也要对煅后焦进行研磨;但如果炭素生产工序直接使用块状煅后焦而不需要研磨的,则在煅后焦生产后的真密度测试中,只需要对块状煅后焦进行测试而不要再加以研磨。总之,真密度测试与实际生产需求要相结合,符合上下游生产需要,统一测试方法和标准。

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:欧亚贸易网"的所有作品,版权均属于欧亚贸易网,转载请必须注明欧亚贸易网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。