广告招募

当前位置:欧亚贸易网 > 技术中心 > 所有分类

空化射流与高压水射流的效果比较

2023年07月29日 13:43:13      来源:北京德高洁清洁设备有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:20

分享:

随着海洋石油行业的发展,诸如海上石油平台、FPSO等大型海洋石油设施越来越多,其导管架桩腿表面、船舶表面等典型部位因海生物的附着与代谢、积垢等影响而被长期侵蚀,一旦遭遇台风、海啸、冰灾等严重自然灾害,极易引发灾难性后果。因此,合理有效地对海洋石油水下设施进行清洗具有重要意义。

目前普遍将空化射流清洗技术和高压水清洗技术视为水射流技术,两者均具有高效、环保、节能、可靠等优点,但也存在明显差别。
 
船底除海生物设备

在清洗机理方面,高压水射流利用高速水流的冲击力进行清洗,而空化射流则依靠流束中大量的空化泡在设施局部表面溃灭产生密集的微射流冲击作用而达到清洗的目的;在保护防腐层方面,高压水射流会严重破坏防腐层,而据国外专家学者等的研究成果表明,空化射流极少或者不损伤设施表面完整的防腐层;在效率方面,我们以清洗船舶表面等平面区域为例,高压水射流清洗效率约为100 m²/h(70 MPa),而空化射流清洗效率可达130 m²/h(4.1~6.2 MPa),随着压力的升高,清洗效率可进一步提高至1500 m²/h(15MPa);在节能方面,高压水射流清洗的水流起始压力高达70 MPa甚至更高,而空化射流清洗的水流起始压力仅4.1~6.2 MPa,不超过16 MPa,因此后者更为节能。

综合上述,在以海洋设施为主的水下设施清洗领域中,空化射流清洗技术较高压水清洗技术更为高效、节能,并能有效保护设施表面的防腐层,是海洋石油水下设施清洗更为合理的选择。
版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:欧亚贸易网"的所有作品,版权均属于欧亚贸易网,转载请必须注明欧亚贸易网。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。