目前对于甚么是经济发展方式和为甚么要转变“经济发展方式”众说纷纭。近代以来，各国经济增长模式可以区分为两种基本类型：一种是主要靠资源投入(包括投资和劳动力投入驱动的增长，另一种是靠效率进步驱动的增长，也称为现代经济增长模式或集约型增长模式。转变增长模式或者转变经济发展方式的内容，就是从前一种增长模式转变为现代经济增长模式。手提式电动试压泵中国为甚么要进行经济增长模式的转型?根本的原因，是从个五年打算(1953-1957起，中国就从苏联承袭了斯大林称为“社会主义工业化路线”的西方国家早期经济增长模式。这种增长模式固有的弊病造成经济社会矛盾的日益严重。这些矛盾包括：资源枯竭、 环境破坏，蔓延、贫富分化，货币超发、活动性泛滥。1994年实施人民币深度贬值和汇率并轨，支持了出口贸易的大发展，一方面使得我们维持了1990年代以来的高速增长另一方面，外汇节余不断累积。

中心银行为维持汇率稳定，发行大量货币来购买外汇。货币超发的后续效应显现，通货膨胀压力增加和房地产等资产泡沫成为宏观经济的常态。中国经济出现的上述题目，在本世纪已表现得相当突出。且不说股市和房地产市场泡沫的形成，即使滞后期较长的居民消费物价指数(CPI，也从2007年第4季度起迅速升高，中国政府不得不从2008年2季度起采取缩短政策，防止恶性通货膨胀的爆发。很快，又遭遇金融危机的冲击。2009年，政府采取了注入海量投资和的措施来“保8”。2011年通货膨胀再次抬头和再次实施缩短政策。本年以来GDP增速下滑超出预料。现在很多人呼吁中心银行下降利率，来禁止增长率下滑。实在正像我在两年前已说过的那样，中国宏观经济政策已陷入了既不能“紧”又不能“松”的两难困境。只能采取标本兼治的“两手对策”，一方面采取稳健灵活的短期政策(财政和货币政策，维持宏观经济不致发生严重通胀或经济崩盘另一方面把主要留意力放到解决长期发展的题目。

即实现经济发展方式的转型上。中国宏观经济出现的题目，与一些东亚国家和地区十分相似。日本、韩国、中国台湾、马来西亚等东亚经济体通过投资拉动和出口导向，曾经取得了二十来年高速增长的良好成绩，但在长期执行出口导向型政策后，几近无一例外地出现了宏观经济大题目。在危机发生后，东亚各经济体表现各异。其中，韩国在亚洲金融危机中固然遭到比较严重的冲击，但是他们一方面通过短期政策来稳定宏观经济，一方面采取了果断的改革措施，进步国民经济的整体效率。现在韩国企业的竞争力和手艺创新都达到了水平。这几年中国的中心银行和分尽其所能，采取灵活的宏观经济政策保持经济稳定，相当不轻易。但是我们必须清醒地熟悉到，短期稳定政策不能解决根本题目。经济经常处在非常严重的状态，稍有闪掉就会出现像日本一样的的大危机。而日本1990年泡沫爆破时已经是一个高收入的发达国家了，中国的底子还很薄。

人民均匀生活水平还很低，一 旦失事，后果不堪假想。所以，根本的出路还在因而解决增长模式的题目，或者如“十二五”规划讲的，“确保转变经济发展方式取得本色性进展”。转变经济增长方式的主要障碍 (至今转变经济增长方式的成果并不理想起首，是由于存在熟悉方面的障碍。在改革开放前的30年，中国的经济增长几近全部都是由大规模的投资支撑的，由于按照斯大林钦定的“主义再生产基本原理”，积累(投资是扩大再生产即经济增长的“来源”。固然每一次增长的“大跃进”，都带来了大灾难，但直到现在，很多人仍然以为大规模投资支持GDP高速增长符合列宁主义的“科学原理”。其次，是由于存在体制方面的障碍。在讨论“十二五”规划的时辰，曾经把转变经济增长方式碰到的体制性障碍，归纳为四条：，政府保持着对一些重要资源(如土地、银行信贷的配置权利。第二。

GDP增长作为干部事迹主要的标准。这两条加在一路，使得各级政府官员努力运用把握资源的能力营建GDP增长政绩。第三，现行财税体制使各级政府官员必须去追求GDP。从财政收入看，一半的财政收入是来自生产型增值税，而生产型增值税的增长又在很大程度依靠于物质生产部分GDP的增长从财政支出来看，很多应当由中心支出的责任(在中国叫做“事权”都下放给了地方政府，各地地方政府必须努力筹钱才能够承担起他的支出责任。成果，地方政府必须努力进步GDP的增长速度。第四，从打算经济沿袭下来的生产定价制度通凡人为压低生产要素代价，助长了浪费资源、破坏环境的行为。改革开放今后，中国经济在进步效率方面取得了必然的进展。除投资外，中国过去30年的经济增长还得益于以下身分：改革开放解放了民间创业的积极性改革推动的城市化使大量原来低效利用的劳动力和土地资源得到更有效率的运用通过对外开放和引进装备和手艺，迅速缩小了与发达国家的手艺差距。

进步了生产效率。这种情况，可以概括为资源投入和效率进步双重驱动，其中效率进步对经济增长的贡献在20%摆布。与改革开放前的情况相比较，这自然是很大的前进。但是我们也要熟悉到：这种前进是有局限性的，而且效率进步的某些源泉，正在走向枯竭和消掉，必须找到新的增长源泉，才能保持经济增长的好势头。通过30多年的改革开放，中国制造业手艺水平与发达国家的差距大大缩小了。然而，当中国产业的手艺水平愈是接近外国产业手艺的一般水平，中国企业靠进外国装备和手艺实现所谓“顺应性创新”的空间就愈小。假如不能靠原创性的创新跟上世界上你追我赶进行创新的步伐，中国企业就无法保持本身的发展势头。改革开放以来效率进步的另外一个身分，即劳动和土地资源由于产业布局转换带来的效率进步，也发生了很大的变化。就以劳动力从低效产业到高效产业的转移，即获得所谓“人口红利”而论。

由于农村富余劳动力无穷供给的场合排场正在消掉，要继续通过农村富余劳动力向城市工贸易转移来进步效率的潜力已不大。而且，随着劳动力供给趋紧和劳动者工资的进步，简单加工业的低工资本钱上风也将风光不再。总之，我们已不能指望继续沿用前30年的老办法来进步经济效率了。据一些经济学家报告，比来几年来效率进步对于我国经济增长的贡献不升反降，就是上述题目已出现的明证。在中等收入的发展水平上，假如找不到新的推动经济增长的驱动身分，我们便可能会掉进所谓的“中等收入陷阱”。(。