广告招募

当前位置:欧亚贸易网 > 技术中心 > 所有分类

土壤消解液三种赶酸方法效果对比

2023年05月29日 12:30:45      来源:广州基创仪器有限公司 >> 进入该公司展台      阅读量:24

分享:

       在通常情况下,当土壤消解后都要进行一个好、赶酸的步骤,但是赶酸是一个好掌握的过程,要么就是赶酸不,要么就是容易蒸干,使样品报废或发生危险。以下对溶样进行三种赶酸方法进行对比,从中探讨在不引进新酸的情况下,通过分次加入适量的去离子水,能不能较好地解决赶酸不易掌握的问题。

      

A方法:直接将待测样品蒸至快干时,取下冷却,加入1%稀硝酸,然后在加热板上温热溶解残渣,转入50 mL容量瓶,定容进行测定.同时做空白试验。

  B方法:将待测样品蒸至快干时,加入1 mL去离子水,继续加热至样品再蒸至快干时,取下冷却,加入1%稀硝酸,然后在加热板上温热溶解残渣,转入50 mL容量瓶,定容进行测定.同时做空白试验。

  C方法:将待测样品蒸至快干时,加入0.5mL去离子水,如此反复两次;至样品蒸至快干时,取下冷却,加入1%稀硝酸,然后在加热板上温热溶解残渣,转入50 mL容量瓶,定容进行测定.同时做空白试验。

  结果与讨论

  耗时区别

  对土壤标准样品采用三种方法赶酸,所用时间如表1所示.

  表1:三种赶酸方法所用时间

 

  从上表可以看出B、C两种方法赶酸用时较多,而A方法所用时间zui少,B方法所用时间为zui多。

  所测结果

  对土壤标准样品采用三种方法赶酸,所测得铅和镉结果如表2所示。

  表2三种赶酸方法测定的6次结果(推荐值:铅:23.6±1.2镉:0.083±0.011)

 

  准确性检验

  三种方法赶酸,所测得铅和镉均值、误差和相对误差如表3所示。

表3三种赶酸方法所得均值、误差和相对误差

 

  从表3和表4看出三种方法所得测量值都能达到给定真值的误差要求;但C方法的准确性。

  精密性检验

  三种方法赶酸,所测得铅和镉的相对标准偏差如表4所示.

  表4三种赶酸方法所得相对标准偏差

 

  从表4可以看出,三种方法的精密性较接近,都很好.通过对土壤样品的分析可以看出,三种方法的精密度接近;但A方法的准确度较差;C方法的准确度,且C方法的用时较B方法用时要少.综合比较三种方法的用时、准确性和精密性,可以看出在对土壤样品消解后进行赶酸时,采用C方法能在较短的时间里取得较好的赶酸效果.

 

版权与免责声明:
1.凡本网注明"来源:欧亚贸易网"的所有作品,版权均属于兴旺宝装备总站,转载请必须注明兴旺宝装备总站。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容,如涉及侵权、违规遭投诉的,一律由发布企业自行承担责任,本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。 4.如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。

[{"ID":"221820","Title":"低温恒温水槽避免腐蚀的方法","OrderField":"Prev"},{"ID":"221822","Title":"高温差热分析仪典型的几大应用领域介绍","OrderField":"Next"}] $item.OrderField