ina直线导轨与矩形导轨方案
2023年05月10日 10:35:16
来源：广东安昂智能制造供应链技术有限公司 >> 进入该公司展台
阅读量：17
“直线导轨不是一种解决方案，但对速度而言它是一个不错的方案，机床制造者都围绕着移动速度来推动，不过，较大型机床可能要求更坚固的系统。”另一方面，结实的摩擦支承系统，象矩形滑动导轨,可能存在爬行问题,这会影响园弧插补。为 了加工一个圆，机床的坐标轴沿某一方向移动, 缓慢降速,再沿相反方向进给。在这种方向改变过程中有一速度零点。果机床发生冲撞，直线导轨可能更容易受到损坏。这时在导轨系统滚珠或滚子内能发生表面下的破碎，最终使导轨无法使 用。而滑动导轨有助于减少此类损坏，因为它们接触面积大。短形滑动导轨一旦损坏，其修复 难度也大。THOMSON工业公司的SCOTT SCHULER认为，短形滑动导轨系统会产生静、动摩擦系数之间的差别。在用钢球检棒测试中这表现为“突然停顿”，或加工精度的降低。SCHULER补充 说：“滚动接触支承，对大多数零件都能消除这种现象。”他提到每次滑动接触支承矩形滑动导轨移动时，就会有靡磨损。随着时间的推移，机床性能发生变化，精度开始降低。采用滚动接触支承（直线导轨），磨损明显减小。事实上，滚动接触支承制造商能精确决定一个支承能特续多长时间不出现明显磨损。直线系统的导轨，与矩形滑动导轨及其滑动件的较大面积比较，相对较小。MORI SEIKI公司的JOHNMEDONALD解释说，“最小的接触面积，极大地降低了摩擦，从而使响应更迅速，快移速度更高。”
版权与免责声明：
1.凡本网注明"来源：欧亚贸易网"的所有作品，版权均属于兴旺宝装备总站，转载请必须注明兴旺宝装备总站。违反者本网将追究相关法律责任。
2.企业发布的公司新闻、技术文章、资料下载等内容，如涉及侵权、违规遭投诉的，一律由发布企业自行承担责任，本网有权删除内容并追溯责任。
3.本网转载并注明自其它来源的作品，目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性，不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时，必须保留本网注明的作品来源，并自负版权等法律责任。
4.如涉及作品内容、版权等问题，请在作品发表之日起一周内与本网联系。
